- Hostel 2
- Fluch der Karibik 3
- Shrek der Dritte
- Stirb Langsam 4.0
- Harry Potter 5
- Ocean's 13
Dienstag, 10. Juli 2007
Geistiges Eigentum
Auf jeder teuer gekauften DVD wird man erstmal als Raubkopierer beschimpft, Kinokarten kosten über 7 Euro - aber all das nimmt man gerne in Kauf um an der unermüdlich sprudelnden Kreativität der großen Filmstudios teilzuhaben, die uns ständig neue, noch nie dagewesene Filmerlebnisse bescheren, wie ein Blick ins aktuelle Kino-Programm zeigt:
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
3 Kommentare:
Als Serienfanatiker muß ich hier in die Breche kloppen.
Fortsetzungen sind nicht per se schlecht. "Ocean's 13" ist gänzlich anders als 11 und 12, nur das Personal ist gleich geblieben. "Harry Potter" ist eine siebenteilige Buchserie, da will ich nicht nur den ersten Teil sehen ("LotR", anyone?).
Über die anderen Beispiele läßt sich jedoch streiten. Bei "Fluch der Karibik" hätte der erste Teil gereicht, und war um einiges origineller als 2 und 3. Gleiches gilt für "Shrek". "Hostel" - keine Ahnung, kenn ich nicht.
Warum sind Fortsetzungen in anderen Medien weniger verpönt? Bei Büchern passiert es alle Nase lang. Bei Comics sowieso. Und man regt sich auch nicht auf, wenn die immer gleichen Bands den immer gleichen Stil verbraten.
Remakes (ähnlich wie Cover-Songs) hingegen sind doof und unoriginell. Letztes Beispiel: Departed. Hmmmm... huh?
"Genuin neuen geistigen und künstlerischen Leistungen" sind fürs Urheberrecht jedenfalls nicht relevant.
Interessanter wäre die Überlegung, ob Urheberrecht in seiner jetzigen Form überhaupt Sinn macht...
Du hast natürlich recht, Fortsetzungen sind nicht per se schlecht. Aber irgendwie stach es mir ins Auge.
Was "man" bei anderen Medien sagt weiß ich nicht, ich selber finde es in jedem Medium irgendwann blöd, wenn es immer das gleiche gibt (ja, sogar bei den Simpsons geht es mir auf den Sack, dass in den jüngsten Folgen Themen vorkommen, die vor 10 Jahren fast 1:1 schon mal da waren).
Andererseits falle ich auch oft genug dem McDonalds-Prinzip anheim, das auch von Fortsetzungen bedient wird: man weiß (oder glaubt zu wissen), was man bekommt. Ja, oft schaue ich sogar Filme mehrfach.
Eigentlich ist es eh sinnlos, sich darüber den Kopf zu zerbrechen, denn Fortsetzungen und Remakes sind so alt wie das künstlerische Schaffen selbst. Die Frage nach der Form des Urheberrechts ist tatsächlich interessanter, aber auch kompliziert - vielleicht was für den nächsten BotB.
Was ist mit "Mr. Bean macht Ferien"? Ein neuer Bean ohne Zahl dahinter. Problem gelöst!
Kommentar veröffentlichen